西元2009年11月06日
再談 course evaluation
親愛的Gary表弟:
得知你在中秋佳節,和心愛的人結婚;未知我這個老表,何時才可吃您們在香港擺設的婚宴?
告知你我最近的一個感受。 上個星期是中六、七同學參與evaluation的日子。所有同學必須參與並填寫電腦上各條題目,缺席同學稍後仍要參加,顯示學校非常重視這個由學生對老師和課程、教學的意見。 事實上,有些老師的去留、任教班級的更改、甚至每學年年終的優秀老師嘉許(節目)都會因這個評估而出現。 對一些金飯碗(permanent) 的老師來說,雖有壓力,但仍可接受;相對一些較後入職的老師如我,以兩年合約形式生存,就成為像孫悟空的緊箍咒了。
一位同事告訴我,正因如此,有些老師為了取得「佳績」,會儘量對學生有求必應;他透露一些老師更常送糖菓小吃,打動顧客學生的心;執行紀律時避重就輕、驚怕傷害惹怒現今嬌生慣養、不能斥責的「公主、王子」,給他們作報復。 可惜的是,真的有同學以這個所謂 course-e來「表達」他們對某些老師的不滿。
上星期末上課後,下樓梯時遇到另一班同學,他們似乎剛完成這項重要工作,正在興高釆烈地討論他們的「意見」,邊說邊笑。我看在眼裡,有點無奈、也感可悲。
直至上星期五午膳時乘小巴往第一城,車上有數位中六同學,有三位我認識的、其餘不認識。 我不認識的數位同學,竟不忌諱我在車廂,而仍高談闊論這樣那樣地評估老師! 我用「興高釆烈」來形容他們當時的神態絕不為過。
我相信你在澳洲讀大學時候,也要做類似的評估。 本地大學也實行多年。 回想自己初入職教育界時,我更自製問卷,在學年度末時給任教班的學生填寫;問卷製作雖有點粗糙,但同學皆如實客觀表達意見。 當然,問卷結果祇作為我自己參考勉勵和修身改進之用。
可惜的是,今天的評估的原意,已不知不知不覺地改變成一個手段。 學生感覺是顧客,享用完「授課員」的教學服務後作出意見! 更可悲的是,暫時我校的學生們未有選擇服務提供者的自由,故他們的不滿,會在評估中表達,甚至作為報復,甚至達致下一學年「換人」的素求表達。
當然,你會問,怎會一個評估,由一個客觀評定、致為改善和進步為目的的一個工具,發展成這個填地? 接受過大學教育的你,應可明白箇中情況和原因。
我感到可悲的是,昔日我求學時,對老師的尊重和喜愛,在今天我自己當人之患的日子,已不可同日而語。 曾幾何時,老師對我的說話和訓誨,比我爸媽更具影響力! 我初入行時,間中送給學生的糖菓、放學和他們吃下午茶的那種情懷,今天卻已成為老師「壟絡」學生的手段。 我還清楚記得,小學時的訓導主任在操場徒手執拾垃圾時的境像;今天,我校最高領導會在週會不斷重覆甚麼5C、7A的成功綱領和條件、領袖的特質......等。 我惘然。 當然,學生也把老師能否提升和保證他們奪A,視為最重要的要素。
Gary,請不要擔心我今天對教育的熟誠,我反而憂思新一代對老師、父母、社會責任、道德和價值的轉變。 今天的Y世代,對物質的渴求、價值觀的取向和徧執、知識背後的意義,已和我們這一世代泛起多個鴻溝。 我祇期望,我三個可愛產業、你的表侄,在來來成長的歲月裡,能發展所長、尋找自己的美夢、欣賞周遭的一草、一本,和自己存在於世的意義的追尋。
老表我老了,說教了。
祝
一切順安!
惠諾
零九年+一月十日
後話:大女兒心言明天七歲生日,我還清楚記得她出生時的情境,和我當時心情的亢奮。
10:56 發表於 Blog | 永久網址 | 留言 (0) | 引用通知 (0) | Email this

